LA AUDIENCIA PROVINCIAL TARRAGONA FALLA A FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA

La Audiencia Provincial Tarragona en Sentencia 9 de marzo de 2015 estima el recurso de apelación acordando la custodia compartida entendiendo que deberá procurarse su implantación cuando resulte beneficiosa para los menores, teniendo en cuenta la edad de los hijos, el horario laboral o profesional de los progenitores, la proximidad del lugar de residencia de ambos progenitores, la disponibilidad por éstos de una residencia adecuada para tener consigo a los hijos, el tiempo libre o de vacaciones, la opinión de los menores al respecto, u otras circunstancias similares.

En el caso debatido, se parte de la siguiente situación fáctica:
• El menor nació en noviembre de 2006 fijándose el domicilio familiar en Reus. La ruptura de los padres se produjo en el mes de septiembre de 2008.
• Sin que existiera resolución judicial que acordara las relaciones paterno-filiales, se instauró – de facto – un sistema de custodia por quincenas de forma alterna, trasladándose el padre a vivir a Cambrils, y la madre manteniendo su domicilio en Cambrils o en localidades próximas (Salou, Reus).
• El padre escolarizó al menor en un parvulario de Cambrils y posteriormente dos cursos de educación primaria en un colegio de Cambrils; hasta que en el mes de septiembre de 2012 (a raíz de un incidente entre los progenitores por la negativa de la madre de entregar el menor a su padre):
o La madre escolarizó al menor en un colegio de Reus.
o Ambos progenitores instaron la correspondiente demanda para regular las relaciones paterno-filiales.

El Juzgado de Primera Instancia otorgó la custodia del menor a la madre y el padre interpuso recurso de apelación alegando la incorrecta valoración de la prueba (informe de los Servicios Sociales) y omitirse, en la sentencia de instancia, hechos relevantes tales como desde que se produjo la ruptura, el menor ha convivido tanto con el padre como con la madre (más de 5 años).

La SAP Tarragona 9 de marzo de 2015 estima el recurso de apelación acordando la custodia compartida por cuanto en la sentencia de instancia omite de forma absoluta que el padre escolarizó al menor en Cambrils desde el curso 2007/2008 hasta el 2011/2012; que ha existido una situación de custodia compartida donde no se han puesto de manifiesto inhabilidades paternas para atender al menor y, en consecuencia, aplicando los arts. 233-8 Codi Civil Catalunya (“interés del menor”), art. 233-11 Codi Civil Catalunya que exige tener en cuenta la dedicación que los padres hayan tenido en favor de sus hijos, sus aptitudes y vinculación afectiva, y dado que no es una distancia especialmente grande la que existe entre las localidades en que residen los respectivos progenitores (Cambrils y Reus) procede acordar una custodia compartida.

La Sentencia de la Audiencia Provincial estima que el informe de los Servicios Sociales no puede tener la relevancia que se le atribuye en la sentencia recurrida para cambiar una forma de custodia que ya viene dándose desde hace años, pues se trata de un informe poco apto para determinar si se perjudica el interés del menor, valorando más aspectos meramente asistenciales en relación a los servicios que de que puede gozar la madre y su hijo residiendo en Reus; no valorando la figura paterna, con la que no ha mantenido contacto alguno, no siendo entrevistado, y que incluso llega a prescindir de la aplicación del Codi Civil Catalunya cuando se aconseja a la madre que inscriba al menor en un colegio de Reus, “informando” a la familia del padre si existe comunicación fluida del “cambio de escuela y domicilio”, cambio que se efectuó con un empadronamiento que derivó con la intervención del SÍndic de Greuges de Catalunya por considerar que no se ajustaba a la legalidad.

This entry was posted in Noticies and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Deja un comentario